口罩收回的地方有哪些不合格_所有可能95口罩都是合格的吗

⒈新冠肺炎疫情仍在全球多国持续暴发。据美国约翰斯·霍普金斯大学实时统计数据，截至北京时间4月4日13时1分，全球新冠肺炎确诊病例超过110万例，累计死亡逾5.8万例。尚未彻底摆脱疫情困扰的中国，秉持人类命运共同体理念，积极开展国际人道主义援助，向疫情严重国家提供急需的防护物资，努力为全球抗疫尽心出力。

⒉不过，有一些质疑中国防疫物品质量的声音，近期不断出现。

⒊3月26日，西班牙《国家报》发文称从中国采购的一批病毒检测试剂盒，检测结果符合率仅有30%。3月28日，荷兰卫生部发表声明：收到130万片中国制95口罩，经测试其防护级别不符合欧盟2标准。首批60万片已分发到各地医院的口罩全数回收。

⒋3月28日，美国食品药品监督管理局（）推出新的“紧急使用授权”（），将中国的95口罩从可以替代美国95口罩的名单中删除。

⒌一石激起千层浪，短时间内接连曝出的负面消息，引发了部分西方媒体对“中国制造”的新一轮口诛笔伐。

⒍不可否认，一小部分中国产的防疫物资，比如口罩，的确存在质量问题。在中国疫情暴发之初，国内医疗防护用品急缺，不少企业“跨界”转产口罩等物资，为潜在的质量问题多多少少埋下了隐患。更有不法商贩意图浑水摸鱼，捞上一把，非法制售假冒伪劣产品。

⒎对此，中国政府一直以高度的责任感严格排查、严厉打击。尤其针对外销产品，中国商务部还公布了合格的供货商名单。而西班牙媒体报道中提到的深圳市易瑞生物技术股份有限公司，恰恰不在中国商务部向西班牙提供符合资格认证的12家供应商名单之列。此后，随着事实真相的进一步廓清，西班牙《世界报》等媒体3月26日报道称，这起事件源于西班牙卫生部门失职，买错了产品。

⒏荷兰的“问题口罩”事件同样发生了反转。在4月2日的外交部例行记者会上，华春莹对此回应称，根据中方有关部门初步调查了解，那批口罩是荷兰代理商自己采购的，中方企业发货前已明确告知荷方这批口罩是非医用口罩，出口报关手续也是以“非医用口罩”名义履行的。

⒐两起原本因沟通和操作问题导致的误会，却在个别西方媒体的恶意炒作下有了“余音绕梁”的味道：就在上述事件发生前几天，有西方学者借媒体发声，污称中国产品“携带病毒”，呼吁抵制。一波未平，一波又起。

⒑借极端个例甚至“突发奇想”，给“中国制造”扣上“有毒”、“不合格”的帽子，其实是西方社会中某些人对中国疑惧政治心病的现实投射。病灶之深，病情之顽固，一遇风吹草动，就会上演“杯弓蛇影”、“指鹿为马”的戏码。

⒒与之相比，美国的一系列操作就更像是“迷惑行为大赏”。先是在3月28日，将原本在紧急授权名单之中的中国产95口罩拿掉。美国媒体“”报道称，中国是世界口罩生产大国，尽管中国认证标准的95防护等级与美国95一样，但95却不能在美国医院使用。美国新闻网站 更是质疑其背后有“政治动机”，并称公众、进口行业专家都要求为95口罩进口扫清道路。其后在4月2日，该机构一名官员又告诉 ，由于美国个人防护装备短缺，他们不禁止进口中国的95口罩。

⒓前恭后倨，倨而又恭，美国政治精英们面对“中国制造”时复杂矛盾的心理可见一斑。在特朗普政府内部，鹰派政客一直把对华“脱钩”当成念兹在兹的“夙愿”。

⒔在全人类共同面对的疫情面前，这种执念却丝毫不见消减：疫情刚刚在中国暴发时，美国商务部长罗斯称疫情“有利于制造业回归美国”。疫情在美国暴发之后，白宫贸易顾问纳瓦罗却称，白宫正准备一项总统行政令，将医疗供应链从中国等国家转回美国。只不过，在当前美国口罩产能严重不足的情况下，贸然“脱钩”有百害而无一利，这种将政治算计置于国民生命健康安全之上的行径，实在有违民意，所以才出现了朝令夕改的奇景。

⒕世卫组织曾反复强调，战胜疫情需要全球团结一心，立刻共同采取行动。戴着厚厚的有色眼镜，别有用不合格心地将“中国制造”“劣口罩质化”、“有毒”化，只会破坏联合抗疫的大局，犹如自断其臂、作茧自缚，于国于民有害无益有可能。有可能不合格口罩。