口罩纠纷_口罩有问题怎么赔偿

⒈司南律师团队最近代理了两起美国买方通过中间商向中国工厂采购95、95口罩，货物运到美国后经检测，过滤效率不合格，买方要求卖方退款并赔偿损失的案件。其中关于口罩质量的证据问题，略谈一二，希望对口口罩罩贸易双方有所帮助。

⒉首先我们来了解几个常见的名词：、及95、95。

⒊：（疾病控制与预防中心）的一个部门，制定了95等口罩的标准，并对符合要求的口罩生产厂家颁发认证，这个认证就是认证。

⒋：下属的实验室，属于官方机构。

⒌95：美国口罩标准，非油性颗粒过滤效率达到95%，由包括42 84等法规规定。

⒍95：中国口罩标准，非油性颗粒过滤效率达到95%，适用我国国标2626-2006。

⒎口罩发到美国后，如果发现口罩质量不合格，如何才能有效证明口罩存在质量问题呢？。

⒏现实中美国买家往往选取10个样本口罩送往，由该实验室根据的标准程序（---0059）进行检测，然后出具一份检测报告。检测报告中会对呼吸阻力、泄露性及过滤效率的实验结果进行报告。

⒐如果测试报上的结果不达标，比如过滤效率低于95%，能否凭这样一份检测报告就能证明卖方交付口罩质量不合格，从而打赢官司呢？。

⒑我们认为，在司法实践中这是不够的，原因在于：。

⒒1。 如果双方合同或定明是采购的95口罩，那检验口罩是否合格需要依中国国标2626-2006的品质及检测程序要求进行测定。而的报告，以及其依据的---0059检测程序并非按照2626-2006标准进行检测。比如，2626-2006标准要求检测样本为15只口罩，而非以10只作为样本。

⒓2。 此外，买方交给检测的样品口罩并未按照合理的随机抽样送检，---0059检测程序中对于抽样采取的是方便抽样、非概率抽样原则。

⒔这完全不足以证明整批口罩的质量。

⒕3。 买方自己送检的过程甚至不能证明其样品来自卖方交付的货物。

⒖国际货物贸易纠纷中，货物质量纠纷是比较复杂的官司。困难之处就在于往往货物已经交付到他国，且两国的司法体系相互独立，举证证明货物质量不合格的程序要求严格。

⒗本文所讨论的口罩质量纠纷中，买方应当采取中国法院认可的程序进行抽样、由司法习惯上认可的机构进行检测，方能达到目的。而对于卖方，也会从这些方面着手找出证据的漏洞予以反驳。每个案件均有特殊性，对于个案如何赔偿证明货物质量有问题问题，除了在境外进行检测外或许还有其他灵活的方式证明，达到诉讼目的。口罩有问题赔偿。