能源贸易作用及特殊性详解

能源贸易

能源贸易是指发生在国际范围内的不同国家的当事人之间就能源的开发、利用和保护等问题而进行的交易。

能源贸易有什么作用

天然气方面，“十一五”期初的2006年，伴随着中国一个总投资290亿元的广东液化天然气项目——深圳大鹏液化天然气项目建成投产，中国开始进入大规模进口天然气时期，主要是进口液化天然气。

2009年年底，随着中亚天然气管道投入运营，管道天然气进口开始，但规模相对较小。

2006年至2010年，中国天然气进口量加速增长，分别为9.5亿、40.2亿、46亿、76.3亿、166.1亿立方米。 　　

综合上述分析，中国能源国际贸易在支撑经济增长和社会发展方面的重要性可见一斑，主要表现在以下方面。 　　

第一，能源进口贸易已成为支撑国内经济增长的重要力量。 　　

根据史丹（2006）的分析，在没有能源进口的条件下，能源投入量的增加意味着未来国际竞争力的下降。

增加国内能源的开发和使用也可促进经济增长。

但是由于矿物能源是不可再生的，因此，能源使用存在着一个代际的平衡问题。

当前能源开采越多，未来可用的能源越少。

如果本国的能源资源不能满足经济发展的需求，就必须增加能源进口。

如果没有能源进口，国内将出现普遍的开工不足，这将是社会资源和财富的巨大损失。 　　

第二，能源进口的增加表明中国能源战略发生重要的变化。 　　

过去强调能源的自给自足战略，是国内外政治经济形势的变化所使然。改革开放以来，尤其是20世纪90年代以来的能源发展战略，从扩大进口，充分利用国外能源资源，到“走出去”在国外合资或直接投资经营能源资源，均反映了这种战略的变化，这也是近年来国际国内政治经济形势的发展变化所使然。

正是在这种新的能源战略下，中国才能够充分利用国际能源资源支撑国内经济增长（张生玲，2007）。 　　

第三，能源进口的增加，表明我国经济增长和能源安全越来越易受到国际能源格局的影响。 　　

对于一个拥有超过13亿人口的大国而言，如果越来越高份额的能源依赖于进口，靠国际市场供应，就很容易引起能源价格的剧烈波动，表现为“买什么，什么涨钱”，“卖什么，什么掉钱”，而且一旦外部供应中断，势必难以保障国内的能源安全和经济增长。 　　

第四，从历史上看，能源出口贸易功不可没，但随着形势和时代的变化，出口贸易的重要性则显著降低。 　　

数据显示，改革开放初期的外贸出口中，约有1/4是由能源及相关产品创造的。这是因为，当时的能源出口主要是用以换取国家急需的外汇资源，以保障发展国民经济重点领域。

在从传统计划经济向社会主义市场经济过渡的过程中，能源的出口不可避免地保留着计划经济时代的印记，从经济思维上，也是从统筹规划上来实现国民经济的综合平衡（张生玲，2007）。

但随着中国进入能源净进口时代，服务于国内经济高速增长和能源需求攀升的大局，能源出口在能源贸易以及整个对外贸易中的重要性明显降低。

截至2011年年底，中国能源出口额仅占货物出口总额的1.7%。

当然，仅仅用能源及相关产品的出口额并不能完全衡量中国的能源出口规模，还需要加强研究和测度中国能源隐形出口问题。

能源贸易的特殊性

能源贸易与其他普通商品贸易的区别在于: 　　

第一，能源贸易不只是纯粹的贸易，往往还是国家战略的组成部分。作为“现代经济血液”的能源，其关系国家的经济命脉与民生大计，并与国家安全紧密相联，因此政府通常采取各种规制手段(regulatory instruments)对能源贸易予以更多的干预，以实现其巩固国家主权与安全、保障社会福利、促进环境保护等方面的目标; 　　

第二，能源资源分布不均，69%的已知石油储备掌握在OPEC国家手中，40%的天然气储量集中在独联体国家，而能源需求则遍布全球。

如此不平衡的贸易基础，决定了能源出口贸易壁垒较进口贸易限制更为突出，如出口关税、出口边境调节税等，这与其他商品贸易的情形大不相同; 　　

第三，能源商品的物理特性限制了其运输方式，使得能源贸易严重依赖传输网络(尤其是电力与天然气)，而这类传输网络又往往被大型能源公司(有时是私营企业)所垄断，因此仅仅消除商品准入障碍不足以解决能源贸易自由化的问题; 　　

第四，能源与环境联系紧密，能源利用与气候变化以及环境恶化有着直接的因果关系，能源贸易也不可避免地受到国际国内气候与环境政策的影响。

如《京都议定书》中规定了各国碳减排的目标，此类国际环境义务成为国家出台能源贸易政策的重要因素; 　　

第五、能源货物贸易与能源服务贸易之间有时界限模糊，比如电力的生产与供应，石油与天然气的开采。

由于历史上能源产业长期呈现纵向一体化的特点(同一能源供应商包揽从能源生产到分销的全部环节)，能源产品与服务并无严格区分。

除了对于能源传输与分销属于服务部门意见较统一之外，能源开采、生产、制造、萃取、精炼等活动到底归属服务还是货物部门，各国看法不一，迄今尚无定论。 　

希望对你有帮助