口罩双y什么意思_pitay口罩和pitta的区别

⒈【市面上的防霾口罩琳琅满目，让消费者经常会犯选择困难症：该怎么挑选防护效果最好又最适合自己的口罩呢？民间公益评测微信公众号“丁妈家庭实验室”，对市面上比较常见的17种成人款口罩进行了实验及评测，选出了“三种最坑爹口罩”和“三种最佳口罩”。本刊编发在此，不对测试结果负责，谨供大家购买口罩时参考。——编者】。

⒉“丁妈家庭实验室”共检测了17款成人防霾口罩，囊括了市面上绝大多数品牌：中体贝力、爱柠、3 9324、3 8210、3 9501、、霍尼韦尔930、绿盾、原森态、摩天轮、小米、重松11、重松01、瑞世普、滴露（带风扇）、 （带风扇）、。17款口罩中有9款是头戴式的，8款是耳带式的，每只口罩价格从6.4元至380元不等。

⒊大部分样品采购于网店，少部分样品为热心用户所送。

⒋实验团队首先针对17款样品进行了2.5过滤能力检测。

⒌“丁妈家庭实验室”测评的部分口罩样品。

⒍“丁妈家庭实验室”在空气质量检测仪上连接了一台空气主动收集器，它可以模拟人的呼吸，主动吸入空气，然后通过空气质量检测仪检测吸入空气的实时数值。工作人员将不同品牌的口罩紧密贴合在空气主动收集器上，并分别在收集器开启了30秒和60秒时对2.5浓度数值进行记录。

⒎因实验当天空气质量为优。为测出口罩在重污染天气时的空气过滤效果，实验团队模拟重度雾霾天气，使出了杀手锏——香烟：在密闭空间内，让香烟充分燃烧，模拟2.5严重超标的空气状态。检测仪器显示，香烟点着后，3.6平方米的密闭空间内，2.5浓度数值飞速上升，达到6000微克/立方米以上。

⒏整场实验做下来，用了22支烟，实验人员表示：“从不抽烟，一趟实验下来等于把之前30年没吸过的烟补回来了。”不过，实验口罩过程中的惊喜和意外稍稍冲淡了烟味带来的不适：有几款口罩表现特别优异或者表现特别差，这样的结果被多次反复验证。

⒐实验结果显示，表现最差的是明星们最喜欢戴着“凹造型”的口罩，2.5经它过滤1分钟后，浓度依然居高不下。瑞世普的表现也不太理想，过滤1分钟后的2.5浓度与过滤30秒时的浓度相差不大。

⒑净化效果最抢眼的三款口罩分别是：，过滤后的最终2.5浓度数值为5微克/立方米。重松11，最终2.5数值为7微克/立方米。3 9324，最终2.5数值为13微克/立方米。“丁妈家庭实验室”指出，从实验过程中可以感受出这3个口罩惊人的净化速度，尤其是和重松11的数值，都呈现出断崖式下降的态势。

⒒注：每个品牌对应的灰柱代表实验开始前2.5的归一化数值，绿柱代表实验结束后的2.5换算数值。绿柱越短，净化效果越好。

⒓“丁妈家庭实验室”用的空气主动收集器和空气质量检测仪都是生产的，用它的仪器来测它的口罩，测试结果会不会有失偏颇呢？实验人员又做了另一个实验：在正常空气质量下，测试17款口罩过滤2.5的速度。

⒔他们用透明的亚克力材料做了一个长方形箱体，用保鲜膜把箱体严严实实地包好，箱体左边安一个排气扇，右边进气口用口罩覆盖住。箱体里面和外面各放一台空气质量检测仪。打开风扇，空气经右边口罩过滤后进入箱体，然后经左边的排气扇排出。研究人员通过对比箱体内外空气质量检测仪的2.5浓度值变化，来测量箱体内2.5的下降速度，进而评价各个口罩过滤2.5的能力。

⒕从检测结果可以看到，不管用哪种检测方法，瑞世普口罩和口罩净化2.5的能力依然垫底。而和重松11的表现依然表现出众。

⒖注：柱形长短代表2.5数值降低一半的时间，时间有效上限60秒，超过60秒仍未降到一半以60秒计。效果最佳的四组用绿色突出显示，效果最差的三组用红色突出显示。

⒗口罩舒服与否、能不能和脸部紧密贴合，也是评价口罩质量好坏的指标之一。为此，实验人员进行了口罩舒适度的对比测试：找来9名测试者，其中男士3名，女士6名。被测试者在不知情的状态下，蒙眼佩戴不同品牌的口罩，从佩戴舒适程度、脸部贴合性以及剧烈呼吸时的舒畅性等方面进行评价，并打分。

⒘评测结果显示，从舒适度平均分上看，女士打分普遍比男生低，可能与女士的要求比较高有关，而男士的宽容度更高。

⒙另外，头戴式的口罩得分普遍比耳带式要低，在很多人看来，头戴式口罩虽然密封性可能更好，但远不如耳戴式的方便，而且头戴式在佩戴和摘取时都要格外注意发型。

⒚被测试者的另一体验是部分口罩漏气现象严重，他们在佩戴口罩后都需要仔细调整鼻梁处的形状，但仍有漏气现象。

⒛很多人对烟味敏感，想了解哪种口罩可以隔绝异味，实验人员对这些口罩样品的除异味能力进行了检测。在3.6平方米的密闭空间里点烟，4名被测试者（两男两女）在不知道自己戴着何种口罩的情况下进入该空间，测试能否闻到烟味。

密闭空间里的2.5浓度峰值7200，最低时也超过2400，就连每天抽一包烟的一位实验人员在里面都被烟味熏得涕泪横飞。看到这，正在吞云吐雾的你还敢吸烟吗？重度雾霾在二手烟面前简直就是毛毛雨。

再来看看检测结果，所有口罩均能闻到明显呛人的烟味，即使在第二和第三轮检测中密闭性和过滤性能最佳的和重松11，也能闻到烟味，因此防霾口罩是无法完全阻挡烟味的。

值得注意的是，中体倍力口罩产品说明它含有活性炭，但最终测试效果和其他样品一样，可见面对异味，活性炭口罩也是徒有其表。

面对烟味等异味，活性炭口罩徒有其表，并不能将其屏蔽。

按照极端情况，即一年中有6个月，一周7天均为中度-重度雾霾计算，一般的抛弃式口罩连续使用时间为8小时，最长不得超过15小时。本文均假设一周必须更换两次口罩，最后统一计算成每日佩戴不同品牌口罩所需的成本。

按照一年6个月使用，每周使用2个口罩计算，其中部分可更换滤芯的口罩品牌以一年更换滤芯计算。

从结果可以明显看出，之前表现优秀的几款口罩品牌，如重松， 等，每日使用成本都在10元以上。而另外两款表现异常抢眼的和3 9324，日均成本在8元左右。

分析到这里，“丁妈家庭实验室”提醒，有些保命的东西不能只看使用成本高而不舍得使用，别“到最后人没了，钱没花了”。

参加评测的17款口罩样品规格。注：单价表格内出现如370 10，分别表示口罩外壳费用 更换滤芯费用。

综合以上种种测试，这17款口罩中，谁笑到了最后，谁哭得连爹娘都不认识了呢？。

“丁妈家庭实验室”首先评出了三种“最坑爹”的口罩，不建议消费者购买，所以没有性价比打分。以下是相关评语。

过滤能力一般，外加“四面漏风”，最让人争议不能的是鼻梁处，采用双面胶设计，几乎所有被测试者都对这个“反人类设计”投了反对票。

新奇的造型并没有掩饰其平庸的净化能力，创新的粘扣并没有很讨喜，反而更容易松开并且粘住女生头发。

当之无愧的最后一名，雾霾天戴和没戴基本一样，剩下的噱头也就是与明星同款，价格并不便宜，好在舒适度还可以，挡花粉凹个造型还凑合。

根据“丁妈家庭实验室”的总结，以下登场的是本次从各个方面测评都出类拔萃、名正言顺的“最佳口罩奖”获得者。

3 9324是所有被测试者认为密封性最佳的一款，真真儿的密不透风，但呼吸顺畅。

但头戴式由于松紧不易调节，对于部分头大的男士可能会有紧勒的感觉。另外，部分长头发女生会不适应，容易扰乱秀发。还有，3品牌口罩的通病是带子很容易断。

但瑕不掩瑜，9324的确属于重度污染时的“抗霾重器”，家里备着这款的可以偷着乐了。

日本重松是从福岛地震新闻走进公众视野的日本口罩品牌，在以往多篇口罩测评文章中都是王者。作为耳戴式口罩，重松11-2-2把密闭性和舒适度做得无可挑剔，对重度污染的防护能力极佳。它轻巧便携而且佩戴方便。唯一缺点就是代购经常缺货，并且价格高居不下。与之相比，另外一款01折叠款（没有呼吸阀）比此款要逊色一些，但价格更低，更便携。

芬兰是本次测评最让人惊艳的口罩样品，随机挑选的3个样品在极端污染状态下测试3次，2.5浓度数值均在4？7之间，净化速度力压重松（10秒内把2.5浓度数值从1200降到100以内）。

它内部紧贴人脸不漏风，却毫无压迫感，轻便易携带。外观和选料方面更胜于重松。对比目前效果最好的几款，它价格良心，性价比高。

“家庭实验室”还着重提及了两个大众款产品：“高大上”的原森态口罩以及超市里卖得最多的绿盾口罩。二者表面上看差别迥异，但实际上代表的是同一类口罩产品：通过更换滤芯来达到更新净化效果。

从“家庭实验室”的检测结果看，二者的净化性能皆不理想，而且它们皆有隐藏的危害。日常使用口罩时，呼吸的湿润气体中含有的什么意思水汽会逐渐留在口罩边缘和内壁上，容易滋生大量细菌，而仅更换区别滤芯对消除这些细菌来说是没有任何效果的。

“家庭实验室”最后强调，所有实验结果只对此次实验的样品负责。

（原载微信公众号“丁妈家庭实验室”，本文略有删改。）口罩什么意思区别。